FIFA excluiu da copa-2010 os juizes que erraram nos jogos:

A FIFA excluiu da copa-2010 os juízes Roberto Rossetti, da Itália, e Jorge Larrionda, do Uruguai, e também seus assistentes, após os erros cometidos nas oitavas de final, no último domingo.


O italiano deixou de marcar impedimento claro de Tévez no jogo entre Argentina e México, quando o jogo estava 0 a 0 --terminou 3 a 1 para o time do técnico Diego Maradona.

Logo após o lance, Rossetti ainda foi conversar com um de seus auxiliares, mas ainda assim optou por validar o gol, que revoltou o time mexicano.

Já o uruguaio Larrionda não validou gol do meia Lampard para a Inglaterra, quando a bola entrou no momento em que a Alemanha vencia por 2 a 1 --o jogo terminou 4 a 1.

De acordo com imagens de TV, a bola de Lampard entrou mais de 30 centímetros. O auxiliar estava com a visão descoberta, mas ainda assim não assinalou o gol.

A Fifa anunciou ainda há pouco a lista de 19 trios de arbitragem que estarão nas quartas de final, em relação que não inclui os dois juízes.

O brasileiro Carlos Simon se mantém na competição. Mas é possível que não seja escalado nesta fase porque há quatro jogos envolvendo seleções sul-americanas.

"É óbvio que, após as experiências até agora na Copa, seria um absurdo não voltar a falar sobre o uso da tecnologia na arbitragem dos jogos", disse Blatter, em pronunciamento oficial à imprensa.

"Lamento e fico angustiado quando vejo erros dos árbitros tão evidentes. Manifesto publicamente o meu pedido de desculpas aos prejudicados", declarou o presidente da Fifa.

Joseph Blatter falou, também, sobre a possibilidade do uso de vídeo para marcação em lances polêmicos. "A eventual introdução desta tecnologia só será abordada na próxima reunião da Fifa, em julho".

O encontro será em Cardiff, no País de Gales, nos dias 21 e 22.

Pastor Gay processa cantor evangélico:

O pastor Marcos Gladstone, da Igreja Cristã Contemporânea (igreja evangélica gay), entrou com representação no Ministério Público Estadual e na Ordem dos Advogados do Brasil contra o cantor Emanuel de Albertin e o compositor Toinho de Aripibu, acusando-os de preconceito, discriminação e homofobia religiosa. Albertin canta Adão e Ivo, de Aripibu, que, segundo Gladstone, "incita claramente o preconceito e a homofobia".


Showmício. A canção ficou conhecida no início do mês, durante showmício do pré-candidato ao governo do Rio Anthony Garotinho (PR). Na ocasião, Garotinho se posicionou contra a união homoafetiva. Depois, chamou Albertin, que cantou o forró Adão e Ivo, que diz: "A cada dia multiplica a iniquidade / sinceramente, isso me deixa pensativo / se Deus tivesse feito homem pra casar com outro / não seria Adão e Eva / tinha feito Adão e Ivo".

Uma versão foi postada no YouTube, com fotos do casamento dos pastores Gladstone e Fábio Inácio.

O clipe tem inscrições contra a Lei da Homofobia e críticas à cena "desprezível, horrível e abominável", referindo-se à foto de um beijo dos pastores. O vídeo tem o telefone para contratação de Albertin.

"Estão usando esse vídeo como forma de agressão. A gente recebe o link por e-mail, ouve chacotas. Para mim, música religiosa é para adoração a Deus, não para discriminar", afirmou Gladstone.

Agora cabe a cada um tirar suas conclusões, Aceitar ou não aceitar? O importante é respeitar.

SEGUE ABAIXO A LETRA DA MÚSICA:
-Quando o senhor criou o çéu e a terra ele tambem criou o reino animal,de toda especie que existe nesse mundo para que fosse fecundo o senhor o casal,somente o homem era quem vivia sozinho sem amor e sem carinho sendo formado do pó,mas o senhor resolveu mudar o tom,dizendo assim não é bom que o homem viva só.Do próprio homem ele tirou uma costela fez uma mulher tao bela e foi uma maravilha e ordenou Crescei e multiiplicai e o homem tornou-se pai houve a primeira familia,mas o diabo o inimigo de Deus pra desfazer os planos seus,querendo manchar seu nome,desde o dia da cidade de sodoma,resolveu mudar a soma,casando homem com homem..


Refrao:A cada dia Multiplica a Iniquidade sinceramente isso me deixa pensativo se Deus tivesse Feito Homem Pra casar Com outro Não seria ADAO E EVA,tinha Feito ADAO E IVO.

Fonte: http://www.vcfaz.net/viewtopic.php?t=125267

Vítimas da internet sentem vergonha e culpa em denunciar:

O contato começa pela internet, mas termina na cadeia. No último ano e meio, a policia anunciou a prisão de 10 homens que violaram mulheres depois de as conhecerem pela internet, uma média de detenção a cada dois meses. No entanto os números estão bem longe da realidade; há casos que não são registrados, pelo medo das vítimas em denunciar o que lhes aconteceu. Isto é argumentado pela Associação de Apoio a Vítima (APAV).


Segundo a polícia, os detidos têm entre 16 e 45 anos. Já as vítimas, foram mulheres e crianças de ambos os sexos, todos com a mesma particularidade: Conhecem a vítima por chats de conversação ou redes sociais pela internet. Alguns depois de um tempo passam a trocar mensagens pelo celular até chegar ao contato físico.

Um dos casos divulgados pela polícia foi o de uma jovem de 16 anos que conheceu um rapaz de 17, através do Hi5, e foi conduzida por ele e mais quatro indivíduos a um lugar deserto e foi vítima de violação. A polícia conseguiu capturar 3 dos acusados.

A APAV disse que esta é uma realidade preocupante. A realidade deste tipo de crime resultante do contato pela internet é muito mais dramática do que os casos que são denunciados. Muitos dos que não são denunciados são em grande maioria os mais graves, porém as vítimas sentem envergonha em denunciar, se sentem constrangidas em ter de fazer exame para comprovação do crime.

Segundo psicólogos essa seria a explicação das poucas denuncias, a vergonha e a culpa. O alvo das abordagens pela net é, sobretudo, composto por crianças e jovens, que por si só são populações vulneráveis, Consideram-se culpadas, e por isso nçao recorrem a ninguém.

Portanto é mais eficaz a abordagem preventiva, com ações de informação e esclarecimento em escolas. Porém embora os jovens estejam cada vez mais conscientes dos riscos da internet, muitos estão em idades que querem arriscar.

A polêmica da copa de 2010, Jabulani.

A FIFA admitiu haver algum problema nesta copa, abrindo uma polêmica discussão. A causadora da polêmica é a famosa Jabulani a bola oficial da copa. Desde a preparação das seleções a bola vem recebendo muitas críticas dos jogadores, e principalmente dos goleiros de todos os países. Muitos chegaram a compará-la como uma "bola de supermercado", afirmando ser imprevisível e muito leve.


O grande problema está textura da bola, que possui menos espaços entre os gomos, impossibilitando a passagem do vento, assim a bola perde velocidade e a direção. O estranho é que há regras para a confecção de bolas oficiais, há um padrão de tamanho peso e textura.

Em coletiva neste sábado dia 26/06, a FIFA pronunciou-se em resposta a todos que estão reclamando da bola, disse que não está surda nem omissa ao que dizem a respeito da Jabulani. Porém a possibilidade de troca de bola durante o mundial está descartada.

A FIFA disse ainda que discutirá o assunto após a copa com os treinadores e equipes, e em seguida se reunirá com a fabricante Adidas.

Os goleiros sempre costumam reclamar em todos os mundiais das bolas, mas desta vez atacantes e até treinadores reclamaram. O técnico Dunga teve uma conversa com Valcke, secretário geral da FIFA, sobre a Jabulani, sugeriu que ele fosse para o campo e tentasse controlá-la.

Campeonato de comer Urtiga:

Existem muitas competições bizarras no planeta, certamente, está esta é uma das mais bizarras já vista: o Campeonato Mundial de Comer Urtigas. O campeonato é realizado no Reino Unido anualmente no dia 19 de junho em um hotel na vila de Marshwood.

A bizarrice do concurso está nas propriedade da urtiga, pois comê-la dá uma sensação de ardor insuportável na boca.

Portanto, a pessoa que mais agüentar essa situação desconfortável e comer a maior quantidade, vence o concurso. Lembrando que a dor na boca pode durar longos dias, às vezes por uma semana. E também é importante citar que além da ardência, a planta tem um poderoso efeito laxante.

Confira as fotos desta competição bizarra:

Amor e Lealdade:

Seu filho e sua filha de 12 anos mostram enorme interesse em assistir ao filme baseado em um livro que eles estão lendo na escola. Você descobre que o lançamento será daqui a quatro sábados e promete que vai levá-los já na pré-estréia. Será uma tarde muito especial, só vocês. Você ganhou pontos como pai, fez um golaço e tanto. Melhor ainda, agora eles serão os primeiros a contar para os colegas de escola como o filme se desenrola, serão o centro da roda e heróis por um dia, graças a você. E eles começam a sonhar com o grande dia. Três semanas se passam e na quinta-feira anterior à pré-estréia seus colegas de trabalho o convidam para um jogo de futebol seguido de churrasco. Seu chefe vai estar lá, jogando com a turma. Um amigo se prontifica a buscá-lo às 10 horas do sábado. Você aceita sem pestanejar. Ser convidado para jogar com o chefe é muito importante para a sua carreira, que por sinal não anda muito bem. Seria uma boa oportunidade para fazer média. Você nem se lembrou do compromisso anterior com os filhos.

No sábado, às 10 horas em ponto, seu amigo está à porta, quando seu filho, absolutamente estarrecido, lhe pergunta: "Pai, você esqueceu o nosso filme?".

O que você faz numa situação dessas?

1. Você diz que não irá ao futebol. Pede mil desculpas ao amigo, diz que não poderá jogar conforme o prometido, pede que ele explique o ocorrido ao seu chefe, e fim de papo.

2. Você pede mil desculpas aos seus filhos, explica a situação, diz que o chefe vai estar lá, que você os levará no sábado que vem, com direito a pipoca em dobro. E tudo se resolverá a contento, sem prejuízo de ninguém.

Qual das duas opções você escolhe? Se respondeu que é a primeira, lamento dizer que você está mentindo. Todo mundo escolhe a segunda opção. Afinal, é sua carreira que poderia estar em jogo. Você bem que podia se tornar mais amigo da turma do trabalho, você está inseguro. Aliás, quem não está?

O que quero discutir aqui é a razão por trás da sua escolha, o raciocínio que determinou a decisão de postergar o cinema com os filhos. Você fez essa opção porque no fundo sabe que seus filhos o amam. E, porque o amam, eles entenderão. Sem dúvida, eles ficarão desapontados, mas não para sempre. Afinal, você conseguiu conciliar a agenda de cada um, só vai demorar mais um pouquinho.

Porém, com esse tipo de raciocínio, você acaba colocando as pessoas que o amam para trás. Justamente as pessoas que nos amam é que acabamos decepcionando, vítimas dos nossos erros do dia-a-dia. Que recompensa é essa que dispensamos àqueles que nos amam e que nos são leais? Por quanto tempo eles continuarão nos amando diante de atitudes assim?

Eu não tenho a menor dúvida de que você escolheu jogar futebol porque sabe muito bem que seu chefe não o ama. Muito pelo contrário, ele não está nem aí para você. Ele pode substituí-lo na hora que quiser, sem um pingo de remorso. Você aceitou jogar com os colegas para que eles gostem um pouco mais de você. E com os seus filhos, que já o adoram, você aproveitou para negociar. Eles não vão dizer nada, vão entender, mas sentirão calados uma punhalada nas costas. A lógica diz que deveríamos ser leais com as pessoas que nos amam, mas na prática fazemos justamente o contrário.

Se acha que ninguém o ama ou que não é amado o suficiente, talvez isso ocorra porque você não tem sido leal com as pessoas a quem ama. Achar que elas serão sempre compreensivas e razoáveis é seguramente o caminho para o desastre. Seus filhos acreditarão em você na próxima vez que lhes fizer uma promessa? Eles aprenderão o significado da palavra lealdade?

Seu chefe vai esquecê-lo totalmente um mês depois de você se aposentar, bem como os seus colegas de trabalho. Os únicos que jamais vão esquecê-lo são seus filhos, pela sua lealdade ou pelas pequenas decepções e infidelidades cometidas por você ao longo da vida.

Stephen Kanitz

72 Corpos encontrados nos destroços do local do World Trade Center:

Autoridades municipais de Nova York afirmaram que uma nova busca nos destroços no local do World Trade Center e nos arredores achou 72 corpos humanos, de vítimas dos atentados do 11 de Setembro.


O rastreamento começou em abril, em uma área de 700 metros cúbicos no chamado Marco Zero, e terminou na sexta-feira passada.

Trinta e sete dos corpos estavam sob a West Street, que passava ao lado das Torres Gêmeas. Eles só foram achados agora porque uma obra tornou o local acessível.

A cidade começou as novas buscas por corpos do atentado em 2006, e 1.845 cadáveres foram achados.

As autoridades disseram que muitos corpos estão em bom estado de conservação, o que permitirá que eles sejam submetidos a exames de DNA para que sejam reconhecidos.

Até janeiro de 2010, o instituto médico legal havia recuperado 21.744 restos humanos dos destroços, 12.768 dos quais foram identificados.

No mesmo período, foram identificadas 1.626 vítimas, ou 59% das 2.752 que teriam morrido nos ataques.

Fonte: G1

Barack Obama o retrossexual:

Retrossexual. ÃAhh? Isso mesmo. É assim a definição do novo e mais cobiçado homem, ao menos nos Estados Unidos. Afinal, o que é um retrossexual? Um retrossexual é um homem vaidoso, moderno e que se preocupa com a aparência. O que o difere do metrossexual é a inteligência e a preocupação de não ser fútil. Ao contrário do metrossexual que gasta sem pensar em cosméticos e tratamentos para o corpo, o retrossexual tem um estilo mais clássico- apesar de usar cores modernas, escolhe a dedo o que vai comprar, em que restaurante vai comer e onde irá passar as férias de verão com a família. É um homem culto, da elite e que estudou em boas universidades. A sua masculinidade não está na barba aparada, mas na postura. Ele não pretende ser chique, ele é chique. E é o cara da era Barack Obama.


Essa nova onda masculina surgiu como um resgate da cultura americana do “preppy”. Em 1980, foi lançado nos Estados Unidos The Official Preppy Hardbook, editado por Lisa Birnbach, que é uma espécie de guia para a tribo dos “preppies”. Instantaneamente o manual dessa tribo virou uma febre, com mais que 1,3 milhões de cópias em 41 edições. E a publicação tornou-se uma referência da moda americana nessa época. Os homens compravam o guia para saber que grifes de roupas usar. Entre elas estavam Brook Brothers, J.Press, Polo Ralph Lauren e Lacoste. O cara preppy sabe escolher bons vinhos, toma gin, vodca e seus esportes favoritos são esgrima, natação, tênis e golfe. Não se exibe pelos músculos, mas pelo charme. A maior parte é da Costa Leste dos Estados Unidos.

O retrosseuxal está seguindo a mesma linha. Alguns deles dizem que durante décadas os homens foram conhecidos por sua coragem e atitude masculina, sem perder o charme. “Os retrossexuais são homens que olham para o passado para tirar o melhor da cultura masculina, mas deixando de lado valores que não lhes serve como sexismo, racismo e homophobia”, diz o co-autor do livro Brett McKay, The Art of Manliness: Classic Skills and Manners for the Modern Man (2009).

E você, considera- se um retrossexual ou se relaciona com algum?



Por Kátia Mello
Época em parceria com G1.

Pastores fundam igreja evangélica gay em Belo Horizonte:

Quando também um homem se deitar com outro homem como com mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue é sobre eles. (Lv 20.3)

No dia 6 de março de 2010, cidade de Belo Horizonte houve a estréia da igreja cristã contemporânea, uma iniciativa de um casal de pastores, cariocas, gays, Marcos Gladstones(34) e Fábio Inácio (29).

A igreja foi fundada com objetivo de dar oportunidades para homossexuais conhecerem os ensinamentos bíblicos sem sofrerem descriminação. O casal de pastores cansados de tanto preconceito decidiram abrir a igreja na cidade e pelo menos 30 pessoas marcaram presença no primeiro dia.

Os cultos são realizados provisoriamente em um salão de um hotel, essa é a terceira unidade da igreja cristã contemporânea que já conta com 500 membros nas demais unidades, ambas na cidade do Rio de Janeiro. Onde a primeira igreja foi fundada em 2006.

Gladstones revelou que a igreja é a realização de um sonho do amor entre ele e o companheiro e a adoração que sentem por Jesus. “Durante anos convivemos com preconceitos, conflitos sociais, mas hoje sabemos que Deus nos aceita como somos” afirmou ele.

O pastor Inácio afirmou que os cultos são realizados como em qualquer outra igreja evangéçica, com oração, pregação e louvor. A bíblia usada também é a mesma. Afirmou que está levando a palavra de Deus para aquelas pessoas que desejam fazer parte de uma congregação, mas não são aceitas por sua opção sexual.

A igreja tem cerca de 90% de membros gays, os outros 10% são heterossexuais. Reafirmou que a maioria dos membros são gays, pois não são aceitos em outras igrejas.

Porém a O presidente do Conselho de Pastores e Ministros Evangélicos de Minas Gerais (Cpemg-MG), Jorge Linhares, não foi encontrado para falar sobre a criação da Igreja Cristã Contemporânea de Belo Horizonte. Não há nenhum um órgão que regulamente o funcionamento de igrejas evangélicas, que são independentes, ao contrário do que acontece na Igreja Católica, por exemplo.

Entretanto, o Cpemg não reconhece a ordenação de pastores homossexuais. A justificativa seria que os ensinamentos bíblicos não aprovam o comportamento.

As mortes mais bizarras da história:

MULA SEM CABEÇA

1995, VARSÓVIA (POLÔNIA)
A morte campeã do ranking foi causada pelo motivo que mais leva os homens a fazer idiotices: a tentativa de impressionar as mulheres. Foi o que rolou com um grupo de beberrões na Polônia. Para fazer uma graça com as gatas do bar, eles começaram uma competição para saber quem era o mais macho. Um dos participantes pegou pesado ao cortar um pedaço do pé com uma motosserra! Temos um campeão? "Não, veja isso", gritou o fazendeiro Krystoff Aznisnki, antes de levar a motosserra em sua direção e cortar a própria cabeça com o equipamento. !"Morreu como um homem", disse um amigo. Será?

POR ÁGUA ABAIXO

2004, WOLFSBERG (ÁUSTRIA)
Depois de uma noitada regada a bebidas e drogas, um jovem austríaco voltava para casa, uma pensãozinha humilde na periferia. A causa da morte é até hoje um grande mistério, mas o que o dono da pensão viu na manhã seguinte ninguém imaginaria: o jovem havia morrido afogado na pia da cozinha. Aparentemente, ele resolveu entrar pela janela, acabou ficando preso e, na tentativa de se soltar, abriu a torneira.! O que ninguém sabe é por que ele não entrou pela porta, já que foi encontrado com as chaves no bolso.

OLHA A FACA!

2005, MISSAUKEE (ESTADOS UNIDOS)
Abrimos nosso ranking com a história de Christopher, um rapaz de 19 anos que sentiu falta de algumas garrafas de licor em seu bar. Suspeitando do vizinho, ele teve uma brilhante idéia de vingança: iria se esfaquear e acusar o cara! Começou o auto-esfaqueamento: na primeira facada, tudo bem. Na segunda, a faca atingiu uma das artérias do coração, e Christopher foi beber licor em outra dimensão.
Dias depois, a polícia inocentou o vizinho do roubo das garrafas - ele nem estava na região quando rolou o crime.

FRANGAMENTE!

1995, VILA DE NAZLAT IMARA (EGITO)
Sabe aquele programa antigo do Sílvio Santos em que o participante tinha os ouvidos tapados por um fone enquanto o "patrão" perguntava coisas do tipo: "Você trocaria sua vida por um frango?" Brincadeira, claro. Mas, no Egito, seis pessoas disseram "siiiiim" na vida real. Elas morreram afogadas em um poço, após mergulharem para tentar salvar uma galinha. Inicialmente saltou o dono do galináceo, que começou a se afogar. Depois, um parente depois do outro, tentando salvar o cara. O problema é que nenhum deles sabia nadar. ! Ah, sim, a galinha. Ela sobreviveu.

UMA MENTE BRILHANTE

2003, SÃO PAULO (BRASIL)
Responsável pela limpeza de tanques de armazenamento de gasolina em caminhões, o brasileiro Manoel Coelho seguia o protocolo à risca: enchia os tanques de água para forçar a saída do vapor inflamável, um procedimento-padrão que evita explosões. Naquele 29 de janeiro de 2003 ele precisou checar o nível da água em um dos tanques. Como estava muito escuro, ele acendeu um isqueiro para clarear a área. Hummm.  Ele descobriu da pior maneira - voando 100 metros pelos ares - que ainda havia combustível no tanque.

É PROIBIDO FUMAR

2006, YORKSHIRE (INGLATERRA)
Quando um médico diz que você não pode fazer determinada coisa é melhor obedecer, né? Philip Hoe, um aposentado de 60 anos, estava fazendo um tratamento de pele à base de parafina e não podia fumar. Bobagem, um cigarrinho não faz mal a ninguém, pensou o cara. Philip acendeu o troço e aliviou-se com a nicotina no organismo. Maaaaas. O cara quis apagar a bituca do cigarro com o tênis - e tinha escorrido um pouco de parafina no pisante. Altamente inflamável, o produto transformou o inglês em uma tocha humana ao entrar em contato com a brasa.

O PILOTO SURGIU!

1997, SOROCABA (BRASIL)
O carregador Marcelo Dias dos Santos provou na prática a dureza do ditado "na hora errada, no lugar errado". Distraído pelo som de um cd player, o cara pedalava sua bike numa boa quando foi atropelado e morreu. O fato não seria assim tão bizarro, não fosse o fato de o "veículo" ser um Sêneca, prefixo PT-RVA - ou seja, um avião bimotor, cujo piloto não viu o ciclista. Antes de culpar o aviador, não podemos deixar de mencionar que Marcelo estava pedalando pela pista do aeroporto da cidade...